Den 29 November beslutade Förvaltningsdomstolen i Linköping att skjuta upp handläggningen av målet om skatt gällande de tilltalade i målet om fusk på högskoleprovet. Domstolen har till synes självständigt kommit fram till slutsatsen att det inte är lämpligt att i nuläget avgöra målet. Domstolen skriver att något direkt lagstöd för att vilandeförklara ett mål i förvaltningsdomstol inte finns men att det genom rättspraxis ändå finns utrymme att fatta ett sådant beslut. För att få förklara ett mål som vilande krävs synnerliga skäl, med detta menas att det måste finnas någon anledning av mycket hög betydelse för målets utgång för att få pausa handläggningen av målet.
Förvaltningsdomstolen skriver att målets utgång är beroende av ett avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen innan dess att målet slutligen kan avgöras. Beslutet att vilandeförklara målet kan i nuläget inte överklagas.
Att målet tillfälligt läggs på is talar för att målet är svårt och komplicerat och snart har det gått 7 år sedan Ekobrottsmyndigheten gjorde sitt tillslag och Skatteverket påbörjade sin utredning. Flera personer har suttit häktade och avtjänat långa fängelsestraff eftersom de allmänna domstolarna ansåg att det varit helt uppenbart att ekonomiska brott ägt rum, men nu drar förvaltningsdomstolarna i bromsen.
Journalister utan gränser ställer sig frågande varför de allmänna domstolarna – som utdömt långa fängelsestraff – inte vilandeförklade brottmålsrättegången i väntan på att skattefrågan först skulle avgöras i förvaltningsdomstol. Vi har ställt frågan till Göta hovrätt och inväntar svar – artikeln kan därför komma att uppdateras.
Vilandeförklaring innebär att den fortsatta handläggningen av ett mål skjuts upp, t.ex. i avvaktan på att en annan rättegång som har betydelse för den senare ska äga rum, ett visst hinder undanröjs eller ytterligare fakta redovisas.
Åklagarmyndigheten
Jag som skriver om högskoleprovsmålet heter Oscar Gustafsson, jag är journalist, hackare och ansvarig utgivare. Jag dömdes i aktuellt mål – mot mitt nekande.