Kritiken mot Lars-Gunnar Lundh

Lars-Gunnar Lundh skulle kunna vara en av Sveriges mest kritiserade domare. Han häktade flera personer i målet om fusk på högskoleprovet och avgjorde sedan målet i Norrköpings tingsrätt. Hela rättegången togs om efter att Göta Hovrätt återförvisat målet på grund av uttalanden som Lars-Gunnar Lundh gjort.
Trots att målet återförvisades så har Lars-Gunnar Lundh satt sina spår i samtliga rättegångar gällande fusket. Om de tilltalade inte gav exakt samma utsaga i den andra rättegången hotade åklagaren med att spela upp förhören som leddes av Lars-Gunnar Lundh – trots att han ansågs ha varit jävig.

Några år efter att domen återförvisats skriver hovrättspresidenten i Göta hovrätt ett brev till domarnämnden och kritiserar Lars-Gunnar Lundh. I brevet skrivs bland annat att både parter och försvarare lämnat in en ansenlig mängd klagomål gällande hur de blivit bemötta av Lars-Gunnar Lundh i olika rättegångar. Till Sveriges radio berättar presidenten att rätten till en rättvis rättegång är en grundbult i en rättsstat som Sverige och att mål som hålls av Lars-Gunnar Lundh hotar rättssäkerheten.

Jag som skriver om högskoleprovsmålet är journalist, hackare och ansvarig utgivare. Jag dömdes i aktuellt mål – mot mitt nekande.